Rehellisesti ja kunniallisesti ammuttu
Ukrainalaiset ovat kulkeneet omaa Via
Crusistaan pääsiäisen alla. Ulkoministerit palasivat Geneven
kokouksesta tyytyväisyyttä uhkuen. Kriisi on torjuttu, rauha meidän
ajallemme! Kuka enää muistelee Krimin niemimaata.
Väkisinkin tulee mieleen yhtymäkohdat
historiaan: ”Hyvät ystäväni, toista kertaa historiassamme
Britannian pääministeri on palannut Saksasta mukanaan kunniallinen
rauha. Uskon, että se on rauha meidän ajallemme. Kiitämme teitä
sydämemme pohjasta. Menkää kotiin ja nukkukaa rauhassa”, totesi
Britannian pääministeri Neville Chamberlain, kun hän oli palannut
neuvotteluista Munchenissä 1938.
# # # # #
Jo nyt näyttää, että osapuolet
tulkitsevat saavutettua sopimusta eri tavoilla. Itä-Ukrainan
separatistien mielestä sopimuksen toimeenpanon pitää alkaa sillä,
että uusi hallitus luopuu vallasta ja poistuu valtion rakennuksista.
Tilanteen kehitys on paljon presidentti
Putinin käsissä. Vetääkö Venäjä sotavalmiudessa olevat
joukkonsa pois Ukrainan rajan tuntumasta? Silloin viimeinenkin
kuumakalle Itä-Ukrainassa ymmärtää, että tilanne on ohi ja on
tarkoitus siirtyä rauhanomaiseen elämään. Päinvastaisessa
tapauksessa koko Geneven sopimus on ollut silkkaa silmänlumetta.
# # # # #
Presidentti Putinin pitkä
kysymys-vastaus -sessio televisiossa kiirastorstaina paljasti jotakin
hänen ajattelustaan. Koko tapahtuman englanninkielinen käännös
on luettavissa ainakin Washington Postin jutusta.
http://www.washingtonpost.com/world/transcript-vladimir-putins-april-17-qanda/2014/04/17/ff77b4a2-c635-11e3-8b9a-8e0977a24aeb_story.html
Suomessa on uutisoitu sitä, miten
presidentti Putin kehuu Suomea hyvänä naapurina. Paljon
kylmäävämmässä – ja Suomessa kokonaan uutisoimatta jätetyssä
osuudessa Putin kehuu Maidanin mielenosoittajia ampuneen
Berkut-joukkojen päällikköä: ”Mitä Berkutiin tulee, te ja
kolleganne kiistämättä täytitte velvollisuutenne rehellisesti,
ammattimaisesti ja kunniallisesti. Tämä luo kunnioitusta teitä ja
kaikkia sotilaitanne kohtaan.” Sen jälkeen Putin lupaa, että
Berkutin miesten kohtelu ammuskelun jälkeen tulee vielä puremaan
takaisin Ukrainan valtiota.
# # # # #
Ukrainalaiset ovat saaneet enemmän
kuin oman osansa huonoista johtajista. Siellä olisi kiire saada olot
vakiintumaan ja luoda kansalaisille mahdollisuus elää, kouluttautua
ja vaurastua ilman kleptokratiaa. Aika näyttää, toivoa ei pidä
heittää!
Berkutin tekemisten ylistämiseen Putinilla lienee olemassa omat sisäpoliittiset syynsä. Putin on vuosien varrella yhä enemmissä määrin alkanut korostaa voimankäytön ja kurin merkitystä hallinnon turvaamiseksi.Epäsuorasti voisi tulkita, että kyseessä oli viesti Venäjän omalle oppositiolle näiden tulevia mielenilmaisuja silmällä pitäen, kun myös hallinnon sitoutumista ja pettämätöntä tukea turvallisuusjoukoille, jopa kaikkein pahimpien tilanteiden varalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ai Berkutin päällikkö on jo todettu syylliseksi. Sepäs oli mielenkiintoinen uutinen. Ilmeisesti videot ja Viron Paetin puhelut EU:n Ashtonille oli lavastettu. Puhelun, jossa opposition tai heitä tukeneen tahon epäiltiin järjestäneen mielenosoittajien teurastus ja uhrit kannettiin hotelliin kansainvälisen median silmien eteen.
Jos Yhdysvallat ei vedä tukeaan pois Kiovassa vallan kaapanneilta, ei myöskään tilanne raukea. Eli kyllä molempien suurvaltojen pitäisi perääntyä. Tutkija Markku Kangaspuro esiintyi eilen MTV uutisissa ja totesi länsimaiden tukeneen yhtä lailla vallankumouksellisia, kuin Venäjä itäukrainalaisia mielenosoittajia.
Ilmoita asiaton viesti
Videot ?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, tälläiset kauheat videot, jossa näkee että luodit ammutaan alueelta joka on mielenosoittajien hallussa.
http://www.youtube.com/watch?v=xnBa0Uj3Ijw
Ilmoita asiaton viesti
re: #5
Katso videon kohta 0,34-0,44. Siinä näkyy aivan selvästi, että laukaus tulee kilven etupuolelta. Samoin luotien reijät kertovat selvästi, että laukaukset on ammuttu kilven etupuolelta. Harvinaisen tökerö väite, että luodit tulevat takaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolta se Viron ulkoministerin Urmas Paetin ja EU:n ulkoasianhoitajan Lady Ashtonin puhelun voi kuunnella. Poliiseja ja mielenosoittajia saattoi ampua sama taho joka halusi provosoida tilannetta. Millä logiikalla Janukovitshin hallinto olisi halunnut provosoida hirveän teon itseään vastaan. En tuota videota halua tutkia sen tarkemmin.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9916
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin videon ja kyllä se luoti osuu ensin jalkaan, sitten alempana olevaan mieheen ja siitä alaspäin puuhun. Eli luodin lentorata vastaa osumajärjestystä. Takaapäin luoti tuli.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka laine taitaa olla niitä Moskovakiimaisia!
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä! Ja on hyvä muistaa että Yhdysvallat ja Venäjä pääsevät aina lopulta sopuun. Hirveästi siltoja ei kannata polttaa, varsinkaan politiikkojen, ja toisaalta ennenkin on Saksan matkassa huonosti käynyt. Suomen pitäisi pyrkiä vähentämään taloudellista riippuvuuttaan länsimaiden velkakerhosta ja lisätä itsemääräämisoikeuttamme talouttamme vahvistamalla. Kuten Ruotsi, joka voi halutessaan jättäytyä pakotteiden ja tukipakettien ulkopuolelle, jos se ei lisää ruotsalaisten hyvinvointia.
Ilmoita asiaton viesti
Olen jo aiemminkin kommentoinut tätä prpagandan luomusta, jonka väitetään todistavan, että luodit tuliva takaa. Ensimmäisessä näkyy aivan selvästi luodin osuma ensin kilpeen edestäpäin ja lävistäen sen osuen takapuolelle alas. Toisessa taas kokovaippaluoti lävisti puun ja jätti puun takapuolelle selvästi erottuvan vaalean täplän. Osumakohtaan puuhun jää vain liki huomaamaton pieni reikä kaarnan keskelle, jota on hakala nähdä edes metrin etäisyydeltä.
Molemmissa tapauksissa luodit tulivat juuri siitä suunnasta, mihin suuntaan ihmiset yrittivät epätoivoiseti kilpineen suojautua eli luodit tulivat edestä.
Tökerön huonolaatusta propagandaa, mutta tehonnee varmasti sokeisiin tai uskovaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Minä uskon syvästi Jukka Laineen kirjoituksiin. Hän on fantastisesti oikeassa kuten kansalaisaktiivi dosentti Johan Bäckmankin.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainalaisten enemmistö kyselyiden mukaan haluaa hyvät suhteet niin Venäjän kuin EU:n kanssa. Vaikka en ole kovin sivistynyt, minusta vastakkainasettelun sijasta kannattaisi kannustaa kaikkia osapuolia vetäytymään ja toimitushallituksen tyyppisellä ratkaisulla mentäisiin seuraaviin vapaisiin vaaleihin.
Euroopalle ja Ukrainalle olisi parasta, jos kauppa kävisi joka suuntaan ja rajat olisi helppo ylittää. EU:n, Venäjän ja Ukrainan pitäisi käydä kolmikantaneuvottelut ilman Yhdysvaltoja ja Natoa tulevaisuudesta. EU:n olisi alunperinkin pitänyt huomioida venäläisten intressit, niin ei olisi koko soppaa syntynyt. Tässä on mopo keulinut vähän siellä sun täällä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tässä Ukrainan tapauksessa on se Nato voimakkaasti läsnä.
Miksi USA atlannin takaa muuten niin innostunut olisi kahden veljeskansan keskinäiseen kahinointiin.
Sen seurauksena Venäjän oli pakko suojata laivastotukikohtansa Krimillä.
Suomellekin Viron USAn kansalainen presitentti suositteli Natoa.
Mikä siinä Venäjässä niin pahaa on joka amerikkalaisia noin vaivaa?
Jos vertaa Venäjän ja Kiinan aikaansaannoksia viimeisen 20 v aikana niin USAn ei pitäisi olla vähääkään huolissaan Venäjän aikaansaamattomuudesta.
USAlla on jäänyt joku vanha levy soimaan.
Ilmoita asiaton viesti